最短0.5mのレンズにクローズアップフィルターNo.1・No.2・No.3をつけてみる実験
M型ライカを使うようになって２ヶ月目に突入。
レンジファインダーはほんっと楽しいなーって、写真を毎日撮ってるんですが、
唯一困るのが最短撮影距離が長くてテーブルフォトが難しい。
というか無理なことが多い！
このブログではごはんの写真を撮ることが多いので、
テーブルフォトが難しいというのはかなり致命的。
というわけで、クローズアップレンズ（フィルター）を導入しました！
けどこれはこれで選ぶのが難しい。
KenkoのやつだとNo.1〜No.5くらいまであるのかな？No.10ってのもあるな。
それぞれピントが合う距離（範囲）が変わる訳ですね。
最初にNo.3買ったらテーブルフォトには近すぎて、
次にNo.2買って、さらにNo.1買って、
結果、最短0.5mのレンズならNo.1が使いやすいかー、
でも最短0.7mだったらNo.2かな〜、むずい〜ってなったのでした。
そんなわけで、とりあえず自分用の記録として、
適当にクローズアップレンズを付け替えて撮った比較写真を以下に。
最短0.5mのレンズで普通に撮ってみる
ここのところ、ごはん食べに行く時によくつけてくレンズが、
NOKTON 40mm F1.2 Aspherical。最短撮影距離は0.5m。
被写体に50cmまで近づけるという訳ですね。
最短0.7mのレンズだと座ったままでは手元のごはんの写真を撮るのは無理。
立ち上がって撮るのは嫌なので却下しまして、最短0.5mがギリギリ許容範囲。
で、普通に自分の手元にあるのを撮ってみると、
ちょっとのけぞらないといけない感じだけど、なんとかギリギリ撮れる。
自分の背後に余裕がない席だとかなり厳しくなります。
行ったお店がボックス席とかだともうアウト。
でも、これにクローズアップレンズを付ければ、
なんとか解決できる！
ちなみにいつもは40mmで撮って後でちょっとだけトリミングしたりします。
今回の写真は全部トリミングなしで。
No.1をつけてみました
最短で。33cmまで寄れます！
これなら普通に撮れる！
最長で。最長だと1mになるので、手元は撮れないけど、、、
逆にテーブルの向こう側が撮れるようになる。
このブログの場合、だいたい向こう側にご飯を食べてる奥様がいて、
それも同時に撮ってることが多いので、
近いところから遠いところまで撮れるNo.1が一番使いやすい！
No.1は「被写体から約33cm〜100cmまでの範囲が写る」というレンズ。
No.2をつけてみました
最短で。24cmまで寄れます。
これは肉汁に寄るぜ！とか断面に寄るぜ！みたいなのが撮りたいなら、
このくらい寄りたいですよね。
最長で。
全体像もちゃんと入る。
なので自分の手元を撮るだけなら、No.2が使いやすいかもしれませんねぇ。
テーブルの向こう側は遠すぎるのでピントは合いません。
No.2は「被写体から約24cm〜50cmまでの範囲が写る」というレンズ。
No.3をつけてみました
最短で。20cmまで寄れる！
細かいところを写したいならこのくらい寄れると嬉しい。
けど、普通のテーブルフォト用としては寄れすぎですかね。
むしろ花とか撮りたい人向けかなー。
最長側で撮っても全体が入りきらない！
完全にチョイス失敗しました。
ただ最短0.7mのレンズならちょうど良かったり（チョイス難しいわ！）。
ちなみに花を普通にノーフィルター（最短50cm）で撮るとこんなもんが、、、
ここまで寄れる感じ。
自分はあんまり花は撮らないので、No.3の出番はないかな。
なのに一番最初に買ったのがこれっていうね。
いやほんと、使ってみないと分からないのよ！
No.3は「被写体から約20cm〜30cmまでの範囲が写る」というレンズ。
絞りによる変化
で、ここまでの写真はF値を絞らずに（小さいまま）撮ってるんですが、
クローズアップレンズを装着すると、ボッケボケになります。
さっきまでの写真、アップのやつとかピントが超怪しいですよね。
まあこれは腕の悪さもあるんですが、クローズアップフィルターの効果でもあり。
絞り開放のF1.2で最短で撮ってみるとこんな具合。
フワフワのボケボケのホゲホゲ。
もちろんこれがいい場合もありますけどね。
F2くらいまで絞ると文字がちょっとはっきりしてきました。
これでF4くらいかな。
このくらいで程よいボケ感と文字のクッキリ感が両立し出す感じ。
で、たぶんF8とか。
全体をしっかり写そうと思ったらこの辺かな、
ビシッとさせるならもっと絞らないといけないですね。
クローズアップレンズを重ねてみる
クローズアップレンズを間違えてというか、
チョイス失敗して何種類も買っちゃったので、重ね技も実験してみました。
これはNo.2（だったかな？忘れちゃった）１枚だとこんな感じで寄れるんだけど、、、
そこにさらにもう１枚（No.1）も重ねると、さらに寄れるね！
これでNo.3と同じ効果になる、のか？
クローズアップレンズは重ねると効果が高まるというか、
No.1＋No.3＝No.4（最短17〜25cm）みたいなことになるらしい。
てことはNo.2＋No.3＝No.5（最短14〜20cm）ってことかな。
まとめ
ってな感じで、寄れないレンズを使ってなんとかテーブルフォトを撮りたい、
という（なんという無駄な！）実験でした。
いやでもとりあえずM型ライカ買ったばっかりだからね、
何でもかんでも撮ってみたくなるのです。そんなもんですよね。
で！これ40mmレンズで実験してるからこうなったけど、
これが35mmレンズとか50mmレンズだとまた違ってくるからまいるよね。
さらに最短50cmじゃなくて70cmだったらさらに違ってくるし。
最短50mmの35mmならNo.1よりNo.2の方が使いやすかったり。みたいな。
いやほんっと一般的なカメラ（AF付いてて30cmくらいまで余裕で寄れるやつ）は、
めちゃくちゃ使いやすくて素晴らしいんだなーということが改めて分かる。
でも制約があるのもそれはそれで、また違う楽しさなので、
いろいろ使えばいいよね、っていうか要所要所だよねカメラなんて、
っていう当たり前な結論になりました。
なのでカメラを１台に絞るのは無理、という言い訳。
ブログやホームページ始めませんか？
